Reform UK Üyeleri Gizli Çekim Yüzünden Psikolojik Hasar Aldığını İddia Ediyor

Reform UK, partideki ırkçılığı konu alan ifşa haberinde çalışan gizli muhabirlerin yasaları çiğnediği gerekçesiyle “birden fazla” ITV gazetecisini ve şirketin yönetim kurulunu polise şikayet ettiğini açıkladı. Parti, ayrıca onlara karşı tazminat davası açacağını belirtti.

Seçimlere doğrudan müdahale ettiler ve sonuçları neredeyse kesin olarak değiştirdiler. Birkaç düzine oy farkla kaybettiğimiz kritik seçim bölgelerinde Reform adına “seçim çalışması” yapmak için para aldılar.

Ancak Reform'un personelinin, üyelerinin veya gönüllülerinin hayatını mahvetmek için yasaları çiğneyen herkes polise bildirilecek ve mahkemelerde amansızca takip edilecektir.

ITV'ye karşı davasını daha uzun bir şekilde anlattığı bir videoda Yusuf, ITV'nin “herhangi bir belgeselde yer almayan masum ve düzgün Reform personeli ve üyelerine psikolojik olarak zarar verdiğini” iddia etti.

Buna örnek olarak Yusuf, gizli muhabirlerden birinin Portsmouth'ta Afganistan ve Irak'ta görev yapmış bir Reform UK üyesiyle tanıştığını söyledi. Şöyle dedi:

“Gizli muhabirlerden biri ona aynı askeri geçmişe sahip olduklarını söyledi. Bu bir yalandı. Deniz piyadesi, ona inanarak onu bir şeyler içmeye götürdü. Saatlerce görevleri hakkında konuştular ve deniz piyadesi, bir arkadaşıyla ve silah arkadaşıyla konuştuğuna inandığı için cepheden çok kişisel hikayeler paylaştı. Bize kendini taciz edilmiş hissettiğini söyledi.”

Yusuf ayrıca neden seçimlere müdahale iddiasında bulunduğunu da açıkladı. Portsmouth'ta iki gizli muhabir, Reform UK'in yerel seçimleri 24 oy farkla kaybettiği bir seçim bölgesinde ve Reform UK'in sadece 85 oy farkla kaybettiği başka bir seçim bölgesinde broşür dağıtmakla görevlendirildi. Yusuf, bu farkların gizli muhabirlerin dağıtması gereken broşür sayısından daha az olduğunu söyledi.

Ancak videoda broşürleri dağıtmadıklarını iddia etmedi ve o sırada Reform UK oylarını bastırmak için herhangi bir şey yaptıklarına dair hiçbir kanıt sunmadı.

Yasal tehditler sorulduğunda bir ITV sözcüsü şunları söyledi: “ITV gazeteciliğinin arkasındadır. Undercover: A Year In Reform programı, Ofcom Yayıncılık Kuralları'na ve ilgili yasalara uygun olarak hazırlanmıştır ve yayını kamu yararınadır. Tüm gazetecilere bu çerçevede çalışmaları talimatı verilmiş ve programın yapımcılarının gözetiminde bu şekilde çalışmışlardır. Polisin bizimle iletişime geçmesi durumunda tamamen iş birliği yaparız.”

İnsanlar, kamu yararı savunmasının, gazetecileri yanlışları araştırıyorlarsa küçük yasa ihlalleri iddialarından koruyacağını varsayma eğilimindedir. Aslında hukuk bundan daha karmaşıktır; kamu yararı savunması bazı durumlarda geçerli olurken bazılarında olmaz ve Yusuf'un videosunda muhtemelen bir medya avukatını kanıtları değerlendirmekle günlerce meşgul edecek kadar çok iddia bulunmaktadır.

Ancak uygulamada, ceza hukukunun meşru gazetecilere karşı başarılı bir şekilde kullanılması nadirdir. Crown Prosecution Service, Elveden Operasyonu kapsamında rüşvet alan polis memurlarını ve onlara ödeme yapan gazetecileri yargıladığında, memurlar büyük ölçüde mahkum edilmiş ancak gazeteciler büyük ölçüde beraat etmiştir. Jüri, onların kamu yararı için çalıştıklarını kabul etmiş görünmektedir.

ITV vakasında, program için kamu yararı gerekçesi özellikle güçlüdür. Reform UK, ırkçı yorumlar yaptığı ifşa edilen bazı kişilerin partide olmaması gerektiğini kabul etmiştir; ancak aynı zamanda bu kişilerin genel olarak üyeliği temsil etmediğini de iddia etmiştir.

Birleşik Krallık hükümeti, Kuzey Denizi'ndeki tartışmalı Jackdaw gaz sahasını onayladı; bu, çevre aktivistlerini ve bir dizi İşçi Partisi milletvekilini hayal kırıklığına uğratacak olsa da geniş çapta beklenen bir hamleydi.

Guardian'ın edindiği bilgilere göre Miatta Fahnbulleh, devasa Rosebank petrol sahasını reddetmeye meyilli; bu, Kuzey Denizi enerji endüstrisi için bir darbe ve iklim aktivistleri için büyük bir zafer olacaktır.

Enerji bakanının, yabancı işçilerin Birleşik Krallık'ta kalıcı oturma izni almak için 15 yıl beklemesini öngören planları desteklediğini söylemeyi reddetmesinin ardından, Shabana Mahmood'un göç politikası konusundaki kabine bölünmesi derinleşti.

Reform UK, seçmenlerin gördüğü kampanya materyallerinin yayıncısı olduğunu beyan etmediği için 2.000 sterlinden fazla para cezasına çarptırıldı; buna zamanında ödeme yapmadığı için ek bir ceza da dahil.

Reform UK, parti hakkındaki gizli ırkçılık ifşası nedeniyle ITV'yi polise şikayet ettiğini ve bunun bazı üyeleri “psikolojik olarak hasara uğrattığını” iddia ettiğini söylüyor. (Bkz. 15.50)

Blogda bugün ele alınan tüm hikayelerin tam listesi için lütfen blogun üst kısmındaki önemli etkinlik başlıkları listesine göz atın.

Fossil Free London aktivistleri bugün Enerji Güvenliği ve Net Sıfır Departmanı önünde bir protesto düzenledi. Bugün açıklanan Jackdaw kararına karşı protesto yapıyorlardı ve ayrıca kararın beklemede olduğu Rosebank petrol sahasını onaylamaması için hükümete çağrıda bulunuyorlardı.

Kampanya grubunun direktörü Robin Wells şunları söyledi: “Bu karar, sevdiği birinin nehir tsunamisinde sürüklendiğini gören her Nepallinin gözyaşlarıyla tuzlanmıştır ve çamur, kanalizasyon ve bir yıllık yağmur suyu içinde yüzen arabaların nehre dönüşen sokaklarda bedenlerine çarptığı Valencia'da ölen herkesin kanıyla lekelenmiştir.”

Şu anda Avustralya, LA ve Portekiz'deki insanların evleri ve dünyaları yanarken korku içinde ağladıklarını duyamasak da, bunlar fosil yakıtları sondajlamaya devam eden şirketlerin ve neden olunan zararı bilerek buna izin veren hükümetlerin zincirleme sonuçlarıdır.

Hükümetimiz şimdi deliliği ikiye katlamamalıdır. Gelen kutularındaki bir sonraki Kuzey Denizi projesi için endüstri propagandasını tekrar yutmamalıdırlar. İnsanların evlerini ve güvenliğini tehlikeye atmayan, koruyan bir geleceğe inanıyorlarsa, Rosebank'ı durdurmalılar.

Eğitim Bakanlığı, Simon Ridley'nin yeni daimi sekreter olacağını duyurdu. Ridley, ikinci daimi sekreter olduğu İçişleri Bakanlığı'ndan geçecek.

Hükümet dışında yeni bir işe giren Susan Acland-Hood'un yerini alacak. Acland-Hood, önceki daimi sekreter Jonathan Slater'ın, bakanlığın ebeveynleri ve öğrencileri çileden çıkaran hatalı bir sınav notlandırma sistemini denetlemesinin ardından Covid sırasında kovulmasından sonra 2020'de DfE'nin başına geçmişti.

Richard Adams, Guardian'ın eğitim editörüdür. Sir David Bell tarafından İngiltere'nin okul ve kolejlerindeki antisemitizm üzerine yapılan inceleme yayınlandı ve Eğitim Bakanlığı, eğitim liderleri için antisemitizm eğitimi, güçlendirilmiş koruma rehberliği ve antisemitik olayların iyileştirilmiş raporlanması ve soruşturulması dahil olmak üzere tavsiyelerini benimseyeceğini açıkladı. Bell'in tam raporu, Yahudi öğrencilerin ve kurumların doğrudan antisemitizmden kaynaklanan zorluklarının yanı sıra ülke genelindeki okullarda antisemitizmle mücadele yollarını ayrıntılı olarak ele alıyor. İnceleme ayrıca okulların ebeveynlerden ve diğer toplum üyelerinden karşılaştığı dış baskılardan bahsederek şunları belirtiyor:

“Okullar ve kolejler kararlarını en güçlü kamuoyu baskısı kampanyasını kimin oluşturabileceğine veya toplumsal gerilimleri körükleme korkusuna göre değil, koruma, mesleki davranış, istihdam hukuku ve kanıtlara dayandırmalıdır.”

“Bu nesle ve gelecek nesle antisemitizmin ne olduğunu, neden yanlış olduğunu ve yerleştiğinde neler olduğunu öğretme görevimiz var. Bu, Yahudi personel ve öğrencileri olsun ya da olmasın her okul ve kolej için geçerlidir.”

“Gençler sosyal medya dahil olmak üzere antisemitik fikirlere ve mecazlara, ayrıca şiddeti savunan etkileyicilere ve figürlere maruz kaldığından, antisemitizme meydan okumak için sağlam eylemlere kesinlikle ihtiyaç vardır. Gençlerin olumlu tutumlar geliştirmelerini ve birbirlerine saygı duymalarını sağlayan eğitim deneyimleri kritiktir.”

Ancak Kebede, okulların Uluslararası Holokost Anma İttifakı'nın antisemitizm çalışma tanımını veya siyasi tarafsızlık konusundaki yeni kuralları benimsemesi gerekliliğini reddederek, bunların okulların karmaşık dünya olaylarını tartışmasını zorlaştıracağını söyledi. Şöyle dedi:

“Bu rapor antisemitizmle mücadele etmeyecek. Öğretmenlerin profesyonelliğini haksız yere sorguluyor. Sınıfta tarafsızlığa ilişkin mevcut kurallar çok nettir ve öğretmenler bu sorumluluğu çok ciddiye almaktadır.”

Üç yıldır öğretmenler, endişeli öğrencilerin bu çatışma hakkındaki sorularına yanıt veriyorlar. Bu sınıf tartışmaları tanıdık bir bölgedir, keşfedilmemiş bir alan değil.

Rapordaki tavsiyeler arasında DfE'nin “okullar için siyasi tarafsızlık konusundaki rehberliği güçlendirmesi gerektiği” ve okul liderlerinin “kendi ortamlarında siyasi ifade ve tanımlayıcıların uygunluğunu değerlendirmeleri” gerektiği yer alıyor.

Karl Turner, meslektaşlarına yönelik “aşırı sert” ve “kabul edilemez” olarak tanımladığı yaklaşımı için özür diledikten sonra İşçi Partisi disiplinini geri kazandı. Davranışının rahatsızlığa neden olduğunu kabul etti.

Andy Burnham, Josh Halliday'in haberine göre, profesyonellerle görüştükten dakikalar sonra intihar eden ebeveyn-bakıcı Matilda Davis'in “yıkıcı” ölümünün ardından sosyal hizmet uzmanları için zorunlu intihar önleme eğitimini destekledi.

Reform UK, partideki ırkçılığı konu alan ifşa haberinde çalışan gizli muhabirlerin yasaları çiğnediği gerekçesiyle “birden fazla” ITV gazetecisini ve şirketin yönetim kurulunu polise şikayet ettiğini açıkladı. Parti, ayrıca onlara karşı tazminat davası açacağını belirtti.

Seçimlere doğrudan müdahale ettiler ve sonuçları neredeyse kesin olarak değiştirdiler. Birkaç düzine oy farkla kaybettiğimiz kritik seçim bölgelerinde Reform adına “seçim çalışması” yapmak için para aldılar.

Ancak Reform'un personelinin, üyelerinin veya gönüllülerinin hayatını mahvetmek için yasaları çiğneyen herkes polise bildirilecek ve mahkemelerde amansızca takip edilecektir.

ITV'ye karşı davasını daha uzun bir şekilde anlattığı bir videoda Yusuf, ITV'nin “herhangi bir belgeselde yer almayan masum ve düzgün Reform personeli ve üyelerine psikolojik olarak zarar verdiğini” iddia etti.

Buna örnek olarak Yusuf, gizli muhabirlerden birinin Portsmouth'ta Afganistan ve Irak'ta görev yapmış bir Reform UK üyesiyle tanıştığını söyledi. Şöyle dedi:

“Gizli muhabirlerden biri ona aynı askeri geçmişe sahip olduklarını söyledi. Bu bir yalandı. Deniz piyadesi, ona inanarak onu bir şeyler içmeye götürdü. Saatlerce görevleri hakkında konuştular ve deniz piyadesi, bir arkadaşıyla ve silah arkadaşıyla konuştuğuna inandığı için cepheden çok kişisel hikayeler paylaştı. Bize kendini taciz edilmiş hissettiğini söyledi.”

Yusuf ayrıca neden seçimlere müdahale iddiasında bulunduğunu da açıkladı. Portsmouth'ta iki gizli muhabir, Reform UK'in yerel seçimleri 24 oy farkla kaybettiği bir seçim bölgesinde ve Reform UK'in sadece 85 oy farkla kaybettiği başka bir seçim bölgesinde broşür dağıtmakla görevlendirildi. Yusuf, bu farkların gizli muhabirlerin dağıtması gereken broşür sayısından daha az olduğunu söyledi.

Ancak videoda broşürleri dağıtmadıklarını iddia etmedi ve o sırada Reform UK oylarını bastırmak için herhangi bir şey yaptıklarına dair hiçbir kanıt sunmadı.

Yasal tehditler sorulduğunda bir ITV sözcüsü şunları söyledi: “ITV gazeteciliğinin arkasındadır. Undercover: A Year In Reform programı, Ofcom Yayıncılık Kuralları'na ve ilgili yasalara uygun olarak hazırlanmıştır ve yayını kamu yararınadır. Tüm gazetecilere bu çerçevede çalışmaları talimatı verilmiş ve programın yapımcılarının gözetiminde bu şekilde çalışmışlardır. Polisin bizimle iletişime geçmesi durumunda tamamen iş birliği yaparız.”

İnsanlar, kamu yararı savunmasının, gazetecileri yanlışları araştırıyorlarsa küçük yasa ihlalleri iddialarından koruyacağını varsayma eğilimindedir. Aslında hukuk bundan daha karmaşıktır; kamu yararı savunması bazı durumlarda geçerli olurken bazılarında olmaz ve Yusuf'un videosunda muhtemelen bir medya avukatını kanıtları değerlendirmekle günlerce meşgul edecek kadar çok iddia bulunmaktadır.

Ancak uygulamada, ceza hukukunun meşru gazetecilere karşı başarılı bir şekilde kullanılması nadirdir. Crown Prosecution Service, Elveden Operasyonu kapsamında rüşvet alan polis memurlarını ve onlara ödeme yapan gazetecileri yargıladığında, memurlar büyük ölçüde mahkum edilmiş ancak gazeteciler büyük ölçüde beraat etmiştir. Jüri, onların kamu yararı için çalıştıklarını kabul etmiş görünmektedir.

ITV vakasında, program için kamu yararı gerekçesi özellikle güçlüdür. Reform UK, ırkçı yorumlar yaptığı ifşa edilen bazı kişilerin partide olmaması gerektiğini kabul etmiştir; ancak aynı zamanda bu kişilerin genel olarak üyeliği temsil etmediğini de iddia etmiştir.

10 Numara'daki Başbakanlık Soru-Cevap sonrası basın brifinginde Downing Street, Miatta Fahnbulleh'in bu sabah süresiz kalma izni (ILR) hakkındaki yorumlarıyla içişleri bakanı Shabana Mahmood'u baltaladığı yönündeki önerileri reddetti. (Bkz. 10.44 ve 11.34) Bir sözcü, Mahmood'un geçen yıl açıklanan planlar üzerinde istişarede bulunduğunu ve “bunu doğru yaptığımızdan ve doğru düzenlemelere sahip olduğumuzdan emin olmak için kapsamlı bir çalışma” yürüttüğünü söyledi. Fahnbulleh röportajı sorulduğunda sözcü şunları söyledi:

“Enerji bakanı, reformları ve Shabana'nın yaptığı çalışmaları desteklediğini açıkça belirtti. Kendisine, istişare sonuçlarına tabi olan tekliflerin belirli unsurları soruldu.”

Yeşil Parti milletvekili Siân Berry, Miatta Fahnbulleh'in göçmen işçilerin süresiz kalma izni için çok daha uzun süre beklemesini sağlama planını onaylamama kararını memnuniyetle karşıladı. (Bkz. 10.44) Ancak Fahnbulleh'i daha ileri gitmeye ve göç ve iltica yasa tasarısındaki ayrı planlar hakkında da konuşmaya çağırdı. Avam Kamarası'ndan geçen tasarı, İçişleri Bakanlığı'nın bazı mültecilerden, iltica başvuruları değerlendirilirken devletin onları barındırmak için harcadığı parayı geri almasına izin vererek iltica hukukunun çeşitli yönlerini sıkılaştıracak.

Berry şunları söyledi: “Bu Reform esintili tasarı, Keir Starmer'ın liderliğinin, mültecileri karşılamak ve desteklemek isteyen topluluklara zarar verecek, çaresiz insanları destek ihtiyaçları için cezalandıracak, zaten savaşın parçaladığı aileleri bölecek ve burada ilticaya ihtiyaç duyan insanları on yıllarca istikrarsızlık ve yoksulluk içinde yaşamaya zorlayacak bir mirasıdır.”

“Miatta ve meslektaşlarını doğru olanı yapmaya ve bu planlara karşı daha güçlü ve daha erken konuşmaya çağırıyorum, böylece yeni başbakanımızı bu korkunç tasarıyı düşürmeye zorlayabiliriz.”

Başlamadan önce, Meclis Başkanı Lindsay Hoyle, Fahnbulleh'in orada olmamasının Avam Kamarası'na “büyük bir nezaketsizlik” olduğunu söyledi.

Şöyle dedi: “Dün gece basın tarafından duyurulması ve bu mecliste düzgün bir şekilde incelenmeden önce bu sabah bakan tarafından tüm medyada açıklanması yeterince iyi değil.”

Hoyle etkilenmedi. Şöyle dedi: “Aberdeen'in seçtikleri milletvekillerinden daha önemli olmasına üzüldüm.”

Guardian'ın edindiği bilgilere göre Miatta Fahnbulleh, devasa Rosebank petrol sahasını reddetmeye meyilli; bu, Kuzey Denizi enerji endüstrisi için bir darbe ve iklim aktivistleri için büyük bir zafer olacaktır. Kiran Stacey'nin haberi.

Truth Social'daki son gönderiye bakılırsa, Jackdaw duyurusunun bu sabah ABD'deki Fox News'e çıkmış olması muhtemel görünüyor. Bu, Donald Trump'tan.

Oldukça rutin bir Başbakanlık Soru-Cevap oturumu gibi hissettirdi, ancak Andy Burnham için oldukça iyi geçti. Kazandığı için değil, Kemi Badenoch'un saldırı hatlarının hiçbiri tutmadığı için tamamen yara almadan çıktığı için daha çok öyleydi. Bir muhalefet liderinin katıldığı bir kararı (Jackdaw) eleştirmesi her zaman zordur, bu yüzden İşçi Partisi'ni orijinal karara karşı yasal mücadeleyi Yüksek Mahkeme'ye kadar (zaten kaybetmiş olabileceği yerde) taşımak yerine başvuru sürecini yeniden yürüttüğü için suçlama argümanını denedi. Burnham'ın, Muhafazakarların en başta batırdıkları için suçlanmaları gerektiği yanıtı daha ikna ediciydi. Ondan sonra Badenoch, refah ve borç konusunda çok tanıdık bazı çizgilerde gezindi. Hangi “hikayeyi” anlatmaya çalıştığını görmek zordu ve sanki çok fazla çabalamıyormuş gibi hissettirdi. Belki de cephanesini gelecek haftaki bütçe yanıtı için saklıyordur.

Burnham ayrıca gaz faturalarındaki sabit ücretlerle ilgili bir duyuruyla inisiyatifi başarıyla ele geçirdi. Bunlar yılda sadece yaklaşık 100 sterlin değerinde ve muhtemelen para tüketicilerden başka şekillerde geri alınacaktır. Yine de bu bir haber.

Ancak Burnham'ın performansını bugün oldukça güçlü kılan şey, sabit ücret tanıtımından (bütçede ne olabileceğine dair bir ipucu gibi geliyordu) ziyade genel tonuydu. Başbakanlık Soru-Cevap oturumuyla ilgili en büyük şikayetlerden biri, milletvekillerinin bunu sadece bir oyun olarak görmesidir. Badenoch'un kendisi bu konuda oldukça açık ve bunu bir pandomim gibi görmeye karar verdiğinde iyi yapmaya başladığını söyledi. Ancak Burnham, Avam Kamarası'nda onu ayıran bir inanç ve ahlaki güç derecesiyle konuşabiliyor. Bugün Aberfan, sosyal bakım, Covid veya büyük kararların önemi hakkında konuşurken bunu gördük. Bu onu benzersiz yapmıyor ve elbette o profesyonel bir politikacı ve diğerleri kadar kaçamak cevaplar verebilir. Ancak diğer anlarda, yaşanmış deneyimlere dayanan ciddiyeti ve samimiyeti diğerlerinden daha iyi aktarabiliyor. Buna kıyasla, Badenoch yüzeysel geliyor.

David Davis (Muhafazakar), Başbakan'a, İngiliz kurumlarının “düşmanlarımızın askerlerimize karşı hukuk savaşı kullanmasına karşı safça bir suç ortaklığıyla” hareket etmesini durdurmak için savunma bakanıyla konuşup konuşmayacağını soruyor.

Özellikle hafta sonu Sunday Times'da SAS askerlerinin “sahte iddialar” nedeniyle nasıl taciz edildiğine dair bir habere atıfta bulunuyordu.

Burnham, bunu tartışmak için Davis ile görüşmekten mutluluk duyacağını söyledi. Askerlere, hükümetin “her zaman arkalarında olacağına” ve onlara adil davranacağına dair güvence vermek istedi.

GÜNCELLEME: Davis şunları söyledi: “Sunday Times, ön sayfasında Savunma Bakanlığı polisinin düşmanlarımız tarafından yapılan sahte iddialar üzerine beş SAS üyesini nasıl yargılamaya çalıştığını bildirdi. Askerleri tutukladılar ve bizim adımıza IŞİD ile savaşırken üç yıl boyunca sürekli ve açıkçası beceriksiz bir soruşturmaya tabi tuttular. Bu eylem Hereford'da bir şok dalgası gibi yayıldı, morali bozdu ve en iyi savaş birimlerimizden birini baltaladı. Kimse askerleri hukukun üstüne koymak istemiyor, ancak Başbakan Savunma Bakanı ile konuşup İngiliz kurumlarının askerlerimize karşı hukuk savaşı kullanmaya çalışan düşmanlarla safça bir suç ortaklığıyla hareket etmesini durduracak mı?”

Ve Burnham yanıt verdi: “SAS'ta görev yapanlar arasındaki yüksek düzeydeki endişenin farkındayım ve [Davis] buna değindi. Tüm ayrıntılara girmeden, vakayı tartışmak ve ondan kaynaklanan bazı sorunları nasıl çözebileceğimizi görmek için onunla görüşmekten mutluluk duyarım, bu ülkeye hizmet eden insanlara arkalarında olacağımıza ve onlara her zaman adil davranacağımıza dair güvence veririm.”