Önerilen Nüfus Sayımı Değişiklikleri Öğrenci Sayımına İlişkin Endişeleri Artırıyor

2030 Nüfus Sayımı'nda planlanan değişiklikler göçmen ve uluslararası öğrencilerin eksik sayılmasına yol açabilir, diye uyarıyor savunucular.

Yüksek eğitim savunucuları, Trump yönetimine sunulan kamuoyu görüşlerinde, 2030 Nüfus Sayımı'ndaki planlanan değişikliklerin diğer yansımalarının yanı sıra kayıtsız ve uluslararası öğretim üyeleri ile öğrencilerin eksik sayılmasına yol açabileceği konusunda uyardı.

Ayrıca yönetimin önerdiği gibi ırk, etnik köken ve cinsel yönelimle ilgili temel veri setlerinin ortadan kaldırılmasının sonuçlarından da endişe duyuyorlar. Genel olarak bu değişiklikler, azınlıklara hizmet eden kurumlar dahil olmak üzere üniversitelerin finansman biçimini doğrudan etkilemeyecek; ancak savunucular, bunun üniversite kasabalarının sayılma biçimini etkileyebileceğinden ve geçmişte dezavantajlı geçmişe sahip öğrencilerin üniversiteye hazır olmasını sağlayan temel sosyal hizmetlerin finansmanını tehlikeye atabileceğinden endişe ediyor.

Amerikan Eğitim Konseyi (American Council on Education), önerilen kural üzerine sunulan 143.000'den fazla görüşten biri olan kendi görüşünde, "On Yıllık Nüfus Sayımı; Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayan insanların adil, doğru, kapsayıcı ve güvenilir bir sayımı olmaya devam etmelidir. İkamet kriterlerini veya demografik soruları düzenleyen herhangi bir kural bu misyonu zayıflatmamalı, güçlendirmelidir" diye yazdı.

Nüfus Sayımı Bürosu (Census Bureau), 2030 sayımı için planını sonuçlandırmadan önce görüşleri incelemek ve bunlara yanıt vermek zorunda kalacak.

Nüfus Sayımı'ndaki önerilen değişiklikler, Trump yönetiminin yasa dışı göçü frenleme ve ırka dayalı farklı muamele veren her türlü program veya politikayı sona erdirme yönündeki daha geniş ajandasıyla uyumludur. Yetkililer teklifte, Nüfus Sayımı Bürosu'nun bu değişikliklerin her vatandaşın sayılmasını ve vatandaş olmayanların sayılmamasını sağlamaya yardımcı olacağını savunduğunu, ayrıca demografik soruları sınırlamanın verilerin "ırk gibi önemsiz kişisel özelliklerle ilgili sorular nedeniyle herhangi bir şekilde bozulmasını" önleyeceğini belirtti.

Uzmanlar, yönetim planlarına bağlı kalırsa bunun öğrencilerin nasıl sayıldığı, memleketlerinde mi yoksa gittikleri üniversitede mi sayıldıkları ve Nüfus Sayımı tarafından oluşturulan nüfus rakamlarına dayanarak dağıtılan kaynaklar açısından ciddi yüksek eğitim yansımalarına yol açabileceğini söylüyor. Bunun bir nedeni de Nüfus Sayımı Bürosu'nun insanların 1 Nisan'daki ikametgahlarına dayanarak değil, 3 Ocak ile 1 Nisan arasında en çok ikamet ettikleri yere göre insanları saymayı planlamasıdır. Ve ikametgahları vergi kayıtlarıyla tutarlı olmalıdır.

Cornell Üniversitesi'nden ekonomi profesörü danah boyd, Inside Higher Ed için kaleme aldığı son köşe yazısında, öğrencilerin geleneksel olarak üniversite kasabalarında sayıldığını çünkü herkesin 1 Nisan'da yaşadığı yere göre sayılması gerektiğini yazdı. Bazı Cumhuriyetçilerin daha önce bu yöntemin üniversite kasabalarına orantısız bir siyasi güç verdiğini savunduğunu belirtti.

Amerikan Eğitim Konseyi (ACE) kamuoyu görüşünde, önerilen değişikliklerin üniversiteler üzerinde olumsuz bir etki yaratacağını belirtti çünkü Nüfus Sayımı verileri genellikle "kurumlar, hükümetler, araştırmacılar ve topluluklar tarafından nüfus değişimini anlamak ve kanıta dayalı kararlar almak için" kullanılmaktadır. Özellikle üniversiteler, iş gücü ihtiyaçlarını ve ırksal gruplar arasındaki eşitsizlikleri anlamak için sıklıkla Nüfus Sayımı verilerini kullanmaktadır.

ACE ayrıca, değişikliklerin H-1B vizeli öğretim üyeleri ve akademisyenlerin yanı sıra uluslararası öğrencilerin sayılmamasına neden olacağını yazdı. ACE, "Bu durum da, özellikle kampüs içi konutları ve çok sayıda uluslararası öğrenci kayıtları olan kurumlar için, topluluklarımızın gerçek nüfusunun olumsuz ve gerçekçi olmayan bir sayımıyla sonuçlanabilir" diye yazdı.

Washington Eyalet Üniversitesi ve Washington eyaletindeki Pullman şehri, Nüfus Sayımı Bürosu'na yazdıkları bir mektupta, insanların 3 Ocak ile 1 Nisan arasında yaşadıkları yere göre sayılmasına yönelik önerilen değişikliğin, üniversite öğrencileri de dahil olmak üzere bazı kişilerin sayımın dışında bırakılma ihtimalini artırdığını ifade etti. Uluslararası öğrencilerin hariç tutulmasının "veri doğruluğunu zayıflatacağını, federal finansmanı tehlikeye atacağını ve üniversitenin küresel akademik misyonunu zedeleyeceğini" söylediler.

Görüşlerin birçoğu değişikliklerin ne anlama geleceğine dair endişelerini dile getirirken, diğerleri önerilen değişiklikleri destekledi.

Bir yorumcu, "Özellikle ırksal sorular, mahkemelerin nihayet hükümetler ve temsilcileri tarafından ırk-nötr davranışlar zorunlu kılınması yönünde harekete geçmesiyle birlikte, modern toplumla alakasızdır" diye yazdı. "Benzer şekilde, vatandaş olmayanlar sosyal görevlerin ve hakların çoğu açısından diskalifiye edildiğinden, herhangi bir yetki alanının oy verme/hak güçlerini artıran bir unsur olmamalıdırlar."

Ancak teklife karşı çıkanların birçoğu oy verme güçlerini artırmakla ilgilenmiyor, sosyal hizmetlerin finansmanını belirleyen verilerin doğruluğundan endişe ediyorlar.

Kaliforniyalı bir yorumcu olan Jeffry Roush, "Bu bilgi olmadan, ihtiyaçların en çok nerede olduğunu göstermek, sivil haklar yasalarını uygulamak, oy pusulası haritalarının adil olup olmadığını kontrol etmek veya bazı toplulukları daha sert vuran sağlık sorunlarını yakalamak çok daha zordur" diye yazdı. "Sayım yanlış olduğunda, [federal hibe doları] en az 10 yıl boyunca yanlış yerlere gider ve okullar, klinikler, yollar ve acil durum planları gerçeklikle eşleşmeyen bir nüfus için inşa edilir... Daha düşük yanıt oranları, vergi mükellefleri tarafından ödenen daha masraflı takip çalışmaları anlamına gelir."

Roush, Nüfus Sayımı'nın önerilen değişiklikleri geri çekmesi, "bizim bir erime potası olduğumuzu" kabul etmesi ve "kötü bir sayımın" bir on yıl daha düzeltilemeyeceğini hatırlaması gerektiğini yazdı.

Teklife göre Nüfus Sayımı, Amerikan Toplum Anketi'nde ırksal ve etnik kimlik hakkında bilgi toplama yetkisini koruyacak, ancak kısa form anket ile uzun form Amerikan Toplum Anketi farklı amaçlara hizmet ediyor. Her 10 yılda bir yapılan Nüfus Sayımı'nın kısa form anketi, kongre temsilini belirlemek ve yasa koyuculara toplulukları için destek hizmetleri sağlamak üzere kullanılan verileri sunmak amacıyla her yaşayan kişiyi sayar. 2020 Nüfus Sayımı el kitabına göre Amerikan Toplum Anketi, "ABD nüfusunun değişen sosyal ve ekonomik özelliklerini ölçmek" amacıyla rastgele bir hane alt kümesinden devam eden bir veri toplama sürecidir.

Savunucular, değişikliklerin Yerli halkların nerede yaşadığını ve hizmet aldığını belirlemede doğruluğu ve federal hesap verebilirliği nasıl etkileyebileceği konusunda özellikle endişelidir.

Brookings Enstitüsü'nde araştırmacı olan Robert Maxim, daha önce Inside Health Ed'e Yerli Amerikalılara yönelik en az bir düzine federal programın Nüfus Sayımı verilerine dayanan bir formülle finanse edildiğini söylemişti. Maxim, bu programların konut, kariyer eğitimi, gıda ve ulaşım desteği dahil olmak üzere "insanların okulda başarı elde etmesi ve ayrıca yüksek eğitimde erişim ve fırsata sahip olması için gerçekten ihtiyaç duyduğu koşulları oluşturmak amacıyla gereken bütünsel yatırımlar" olduğunu belirtti.

Ulusal Renkli İnsanların İlerlemesi Derneği (National Association for the Advancement of Colored People), Yasal Savunma Fonu (Legal Defense Fund) ve tarafsız bir gözetim grubu olan American Oversight'tan ırksal eşitlik savunucuları, vatandaş olmayanların hariç tutulmasının 14. Değişikliği (kongre temsilini "her eyaletteki toplam kişi sayısı"na göre belirleyen) ihlal edebileceğini ve demografik soruları sınırlamanın "ırk ve etnik kökene ilişkin eksiksiz, blok düzeyindeki verilerin tek kaynağını" ortadan kaldıracağını savundu.

Bir basın açıklamasına göre, kısa süre önce "teklifin nasıl geliştirildiğini, kurumların sonuçları hakkında ne anladığını ve Beyaz Saray yetkilileri ile dış siyasi grupların bunu şekillendirmede ne rol oynadığını" daha iyi anlamak için hızlandırılmış kayıt talebinde bulundular.

Kâr amacı gütmeyen American Oversight'ın yönetici direktörü Chioma Chukwu bir açıklamada, "Nüfus Sayımı herkesi saymalıdır. Adil temsilin ve toplulukların ihtiyaç duydukları kaynakları nasıl elde ettiğinin temelidir" dedi. "Başkan Trump, ilk dönemi sırasında nüfus sayımı sayımını manipüle etmeye çalıştı ancak başarısız oldu. Şimdi yönetimi, sivil haklar yasalarını uygulamak için kullanılan verileri toplamayı durdurmak ve siyasi gücü belirleyen sayımdan milyonlarca sakini çıkarmak istiyor. Kamuoyu, bu değişiklikleri kimin yönlendirdiğini, yetkililerin sonuçları hakkında ne bildiğini ve partizan operatiflerin bunlarda parmağı olup olmadığını bilmeyi hak ediyor."