Cornell Üniversitesi Senatosu cinsel saldırı iddiaları sonrası rektör için güvensizlik oylamasını tartışıyor

Cornell, 2024 yılında bir kardeşlik evinde genç bir kadının toplu tecavüze uğradığı iddialarına yanıt olarak kampüs güvenliğini artırmak amacıyla üniversitenin yaptığı birkaç değişiklikten biri olan yıl sonuna kadar kardeşlik partilerini yasaklıyor. Fakülte senatosunun da bugün ilerleyen saatlerde toplanması planlanıyor. Gündemde ne var? Üniversite yönetimine yönelik güvensizlik oylaması sürecini başlatmak. NPR'dan Elissa Nadworny New York, Ithaca'da bulunuyor ve bize bu konuda daha fazla bilgi vermek için burada. Günaydın.

Günaydın. Kardeşlik partilerine yasak getirildi. Peki Cornell yönetimi başka ne yapma sözü verdi?

Cornell, öğrencilere cinsel taciz iddialarını bildirirken rehberlik etmesi için personel istihdam etmeyi kabul etti. Ayrıca Cornell'den bağımsız olarak kampüsteki cinsel saldırı iddialarını araştıracak suç soruşturmacıları işe alacaklarını söylediler. Bystander yani tanık müdahale eğitimleri gibi şeyleri de artıracaklar. Bu değişiklikleri duyuran bir mektupta, Cornell Başkanı Michael Kotlikoff bunların sistematik değişime yönelik ilk adım olduğunu yazdı. Kampüste alkol ve uyuşturucu kullanımının son derece rahatsız edici yaygınlığı olarak adlandırdığı sorunu ele alma sözü verdi.

Biliyorsunuz, her kampüste fakülte, personel, öğrenciler gibi farklı kesimlerin olduğunu kabul edersek, kampüsteki insanlar bunun yeterli olduğunu düşünüyor mu?

Peki, kardeşlik partileri yasağının gerçek bir kültür değişiminden ziyade iyi bir halkla ilişkiler hamlesi, bir manşet gibi geldiğini söyleyen bir öğrenciyle konuştum. Ve konuştuğum profesörler hâlâ güvenlerinin sarsıldığını söylüyorlar ve bunu iletme yolları da fakülteden güvensizlik oylaması istemek olacak. Bugünkü toplantı bu süreci başlatacak. Örneğin Anne Marie Brady, önergeyi ortak imzalayan bir fakülte senatosu üyesi.

Büyük bir öfke ve sanırım aynı zamanda üzüntü hissi var. Yönetimin kampüsteki cinsel saldırı ve cinsel taciz sorununu etkili bir şekilde ele alması konusunda güvenimizi kaybettik.

Hafta sonu boyunca 200'den fazla öğretim üyesi ve personel, öğrencilere şu mesajı içeren bir mektup imzaladı: Bu yönetim bizim adımıza konuşmuyor. Üniversitenin öğrencileri güvende tutmada başarısız olduğunu ve daha fazla değişikliğe ihtiyaç duyulduğunu söylüyorlar.

Başkan işini kaybetme konusunda endişelenmeli mi?

Fakültenin başkanı görevden alma yetkisi yok. Bunu yalnızca mütevelli heyeti yapabilir. Onlar da bu hafta sonuna doğru burada Ithaca'daki kampüste toplanıyorlar. Michel, bu soruyu profesörlere ve öğrencilere sordum - yani Kotlikoff istifa etmeli mi yoksa görevden alınmalı mı? Ve başkanı uzaklaştırmak aslında öğrenci gruplarının taleplerinden biri değildi. Karşınızda ikinci sınıf öğrencisi John Hartnett.

Kotlikoff'un Jane Doe'nun davasının kötü yönetilmesi nedeniyle gitmesini ve ardından bir başkasının gelip başka bir davayı tamamen aynı şekilde kötü yönetmesini istemiyoruz. Kurumun, bu tür suiistimallerin şimdikinden yapısal olarak çok daha az mümkün olacağı bir şekilde değişmesine odaklanıyoruz.

Dün duyurulan değişikliklerin bir tür yarı önlem olduğunu söyledi. Söylenene göre, dün kalabalıkların Kotlikoff gitmeli diye slogan attığı bir protestodaydım. Sanırım tüm bunları söylemek gerekirse, Michel, Başkan Kotlikoff ve yönetimi büyük bir baskı altında. 2024'te yaşananları araştırması için dışarıdan bir araştırmacı tuttular. Obama yönetimi sırasında ABD Adalet Bakanlığı'na liderlik etmeye yardım eden Sally Yates bu isim. Ve hatırlayacağınız gibi, New York Valisi Kathy Hochul, davayı incelemesi için eyalet başsavcısı Letitia James'i özel savcı olarak çoktan atadı. Dün açıklanan kardeşlik partileri yasağı da dahil olmak üzere politika değişikliklerinin, yönetimin ne kadar baskı altında olduğunu gerçekten vurguladığını düşünüyorum.

Bu, New York Ithaca'dan NPR'dan Elissa Nadworny idi. Elissa, çok teşekkürler.