Batı Avustralya Hükümeti, Hatalı Üniversite Raporu Nedeniyle Deloitte'tan Geri Ödeme İstiyor

Batı Avustralya'daki üç üniversitenin olası birleşmesine ilişkin raporda yapay zeka tarafından uydurulmuş kaynaklar ve yanlış rakamlar yer almasının ardından Deloitte baskı altında. Fotoğraf: Dan Himbrechts/AAP

Batı Avustralya, The University of Western Australia, Curtin university ve Murdoch university'nin birleştirilmesine ilişkin kusurlu fizibilite çalışması için Deloitte'a 166.000 dolar ödedi.

Batı Avustralya hükümeti, olası bir üniversite birleşmesi hakkında hazırlanan raporda yapay zeka tarafından uydurulmuş referanslar ve yüz milyonlarca dolarlık maliyet tutarsızlıkları dahil olmak üzere hatalar tespit edilmesinin ardından "son derece hayal kırıklığına uğradığını" ve Deloitte'tan "hızlandırılmış" bir maliyet iadesi talep ettiğini açıkladı.

Batı Avustralya hükümeti, The University of Western Australia, Curtin university ve Murdoch university'nin birleştirilmesine yönelik bir fizibilite çalışması için Deloitte'a 166.000 dolar ödedi.

Deloitte, üç üniversite arasındaki birleşme için "düşük", "orta" ve "yüksek" maliyet senaryoları olmak üzere üç seçeneği değerlendirdi ve raporun ek kısmında bu maliyetlerin hesaplamalarını ayrıntılı olarak sundu.

Deloitte, 440.000 dolarlık raporda yapay zeka kullanılmasının ardından Albanese hükümetine para iadesi yapacak.

Curtin ve UWA arasındaki birleşmenin "yüksek" maliyet senaryosu kapsamında rapor, "1. gün toplam maliyetlerini" 514 milyon dolar, beş yıl boyunca "1. gün sonrası maliyetlerini" ise 145 milyon dolar olarak hesaplıyor. Bu iki ödemenin toplamı 659 milyon dolar ediyor, ancak raporda 399 milyon dolar yazılmış; bu da 260 milyon dolarlık bir tutarsızlık anlamına geliyor.

Canberra Üniversitesi kamu sektörü yönetişimi uzmanı Prof. Stephen Bartos, bu hataların raporun güvenilirliğini sarstığını söyledi.

Bartos, "Bana göre bu hatalar o kadar kapsamlı ki muhtemelen yeni bir rapora ihtiyacınız var ya da en azından birilerinin bu materyali sıfırdan inceleyip yapay zeka kullanmadan manuel olarak yeniden ele alması gerekiyor" dedi.

"Böyle bir rapordaki herhangi bir hata, özellikle üniversite birleşmesi gibi tartışmalı bir konuda raporu itibarsızlaştırır ve Deloitte bu hataları yapmamalıydı."

Curtin, UWA ve Murdoch arasındaki "düşük" maliyetli birleşme senaryosuna göre, birinci güne kadar olan toplam maliyetler 396 milyon dolar ve beş yıl boyunca birinci gün sonrası toplam maliyetler 116 milyon dolar. Bu toplamın 512 milyon dolar olması gerekirken, rapor bu iki sayıyı 823 milyon dolar olarak hesaplıyor; bu da 311 milyon dolarlık bir tutarsızlık demektir.

Ekim ayı başlarında medyada aynı raporun yapay zeka tarafından uydurulmuş referanslar içerdiğinin ortaya çıkmasının ardından Deloitte zaten baskı altındaydı; bu durum eyalet muhalefetinin raporu "yapay zeka çöpü" olarak nitelendirmesine yol açmıştı.

Danışmanlık firması, raporunda araştırmaların toplanmasına, bilgilerin sentezlenmesine ve editoryal düzeltmelere "destek olmak" amacıyla üretken yapay zeka kullandığını itiraf etmiş ve daha önce hataları "önemsiz" olarak nitelendirerek geçiştirmişti.

Batı Avustralya hükümetinden bir sözcü Guardian Australia'ya yaptığı açıklamada, Enerji ve Ekonomik Çeşitlendirme Departmanının rapor için maliyet iadesi sürecini hızlandırmak üzere Deloitte'a mektup yazdığını söyledi.

Sözcü, "Bu hataların şimdi bulunmuş olmasından son derece hayal kırıklığı duyuyoruz" dedi.

"Bize bunların rapordaki modellemeyi veya bulgularını etkilemediği bildirildi, ancak raporu yeniden yayımlayacak olan Deloitte tarafından yapılacak bir incelemenin parçası olarak tüm hatalar düzeltilecektir."

"Mevcut tüm veriler, yeni bilgilerle birlikte üniversite reformu iş gerekçesi tarafından titizlikle incelenecektir."

Batı Avustralya yüksek eğitim bakanı Tony Buti bunları "yazım hatası" olarak nitelendirdi, ancak bir gün sonra Deloitte'a karşı öfkeli ve hayal kırıklığına uğramış olduğunu söyledi.

Guardian Australia, Dünya Sağlık Örgütü raporuna yapılan referanslardan birinin URL'sinde bir ChatGPT meta veri etiketinin bulunduğunu, bunun da bağlantının doğrudan sohbet botundan alındığını gösterdiğini tespit etti.

Raporda Curtin university, kurumun 2010 yılından bu yana hiç kullanmadığı ve 2017 yılında bir eyalet parlamentosu yasasıyla değiştirilen bir ad olan Curtin University of Technology olarak defalarca anılıyor.

Bartos, sayıların bu kadar büyük ölçüde sapmasının endişe verici olduğunu söyledi. "Rakamlar birbirini tutmadığı sürece bir hükümet bunu yapmak istemeyebilir" dedi.

Avustralya Ulusal Üniversitesi düzenleme ve küresel yönetişim okulundan, daha önce yapay zeka tarafından uydurulmuş ifadeler içeren hükümet başvurularını incelemiş olan Prof. Christian Downie, insan hatalarının yaşanabileceğini ve raporlarda yanlışlıklar bekletilebileceğini belirterek, Deloitte raporda yapay zeka kullanımını genel olarak özetlemiş olsa da şeffaflık eksikliği olduğunu söyledi.

Downie, "[Yapay zekanın] nasıl kullanıldığı ve rapor yazma sürecinin hangi bölümleri için kullanıldığı konusunda çok daha fazla ayrıntıya ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum" dedi.

"Eğer veri toplamak için kullanacaklarsa ve verilerle ilgili endişeler varsa, o zaman bunun raporda ayrıntılı olarak yer alması gerekir."

Downie, şeffaflık olmadan rapora güvenmenin zor olduğunu belirtti. Yapay zeka kullanımı arttıkça hükümetlerin danışmanlık firmalarıyla yaptıkları sözleşmeleri yeniden değerlendirmesi gerektiğini söyledi.

Downie, "İster eyalet ister federal olsun tüm hükümet seviyelerinin, danışmanlık firmalarına iş delege ettiklerinde sözleşmesel ilişkilerini yeniden kalibre etmeleri, böylece bu sözleşmelerde uygun teşviklerin ve cezaların yer almasını sağlamaları gerektiğini düşünüyorum" dedi.

Batı Avustralya hükümeti birleşmenin "nesilde bir kez karşılacak" bir fırsat olduğunu savundu. Buti salı günü ABC'ye yaptığı açıklamada, "İş gerekçesi mantıklı gelirse buna bağlı kalmak istiyorum ve sonrasında bu bir hükümet kararı olacaktır" dedi.

Bu durum, raporu eleştiren ve üniversitenin web sitesinde "bir üniversite birleşmesinin Batı Avustralya için yapacağı tek şey çok fazla zaman, para ve enerji harcamak, öğrencilerin seçeneklerini azaltmak ve mezunları yabancılaştırmak olacaktır" savını öne süren bir köşe yazısı kaleme alan rektör Prof. Andrew Deeks'in liderliğindeki Murdoch university tarafından desteklenmedi.

Deeks, "Batı Avustralya hükümetinin bu saçmalıklara inanmaya devam etmesi olağanüstü bir durum" diye yazdı ve ekledi: "Deloitte için bir başarısızlık daha."