Akademisyenler Jason Arday’in Cambridge’e Atanmasına İlişkin Kendi Bağımsız İncelemelerini Başlattı

Harvard Üniversitesi ve University College London'dan (UCL) akademisyenler, merhum sosyolog Jason Arday'in Cambridge Üniversitesi'ne atanmasına ilişkin alternatif ve bağımsız bir incelemeye katılanlar arasında yer alıyor.

Akademik Özgürlük Komitesi (CAF); Harvard'daki akademik özgürlük konseyinin eş başkanı ve psikolog Stephen Pinker'ı, Cambridge'de Fransız tarihi profesörü olan Robert Tombs'u ve Birleşik Krallık hükümeti tarafından görevlendirilen bağımsız Sullivan cinsiyet ve toplumsal cinsiyet verileri, istatistikleri ve araştırmaları incelemesini yöneten UCL sosyoloğu Alice Sullivan'ı inceleme panelinin üyeleri olarak atadı.

Onlara siyaset teorisyeni ve daha önce Twickenham'daki St. Mary’s University'de profesörlük yapmış olan İşçi Partisi ömür boyu lordu Maurice Glasman katılıyor.

Bu inceleme, Arday'in 2023 yılında Cambridge Eğitim Fakültesi'ndeki bir profesörlüğe atanmasını “çevreleyen koşulları” araştırmak üzere CAF tarafından ayrı olarak görevlendirilmiştir.

İntihal iddialarının ardından Arday, pozisyonuna yönelik yoğun kamuoyu denetimi ve baskısı sürerken istifa etmişti. 14 Ağustos'ta evinde ölü bulundu.

Cambridge, Rektör Deborah Prentice'in bağımsız ve titiz olacağı sözünü verdiği yaşananlara dair kendi soruşturmasını başlattı; ancak sektördeki bazı kişiler bunun etkinliği konusunda ikna olmuş değil.

CAF'a göre kurum, “Arday'in ölümünün ardından Cambridge'in kendi incelemesinin dilinde ve vurgusunda meydana gelen, karşı karşıya kaldığı incelemenin meşruiyetini önceden yargılama ve Cambridge'in bizzat başlangıçta soruşturma için belirlediği soruları yerinden etme riski taşıyan maddi değişiklik” konusundaki tedirginliği yansıtmak amacıyla kendi soruşturmasını finanse ediyor.

Özellikle CAF, ilk bölümünü eski başsavcı Nazir Afzal'ın yürüteceği Cambridge incelemesinin, Prentice'in Arday'in maruz kaldığı “korkunç dış eleştiri ve odaklanma dönemi” olarak adlandırdığı duruma odaklanacağından endişe duyuyor. CAF, bu ifadenin soruşturmanın belirli boyutlarını “önceden hükme bağlama riski” taşıdığını ileri sürüyor.

Warwick Üniversitesi'nde sosyal ve topluluk psikiyatrisi profesörü ve Muhafazakâr Parti ömür boyu lordu olan Swaran Singh, CAF soruşturmasına başkanlık edecek. Singh daha önce Muhafazakâr Parti içindeki ayrımcılık ve İslamofobi suçlamalarına ilişkin bağımsız soruşturmanın başkanlığını yürütmüştü.

Dört ila altı ay içinde rapor vermesi beklenen CAF tarafından görevlendirilen inceleme yasal bir zorunluluk taşımıyor ve bu nedenle kişileri kanıt sunmaya zorlayamıyor. Bununla birlikte, soruşturma çalışmaları, Birleşik Krallık'taki Postane Horizon skandalı üzerindeki çalışmalarıyla tanınan gazeteci Nick Wallis ve bir araştırma ekibi tarafından yürütülecek.

CAF Direktörü ve Exeter Üniversitesi felsefecisi Edward Skidelsky, incelemenin “önceden belirlenmiş bir sonuç olmaksızın” başladığını söyledi.

“Bu trajik vakayla gündeme gelen sorular, CAF'ın Birleşik Krallık genelindeki akademisyenleri içeren vakalarında tekrarlanan bazı temel endişelerin merkezine iniyor: yasal olmayan kavramların ve kurumsal ortodokslukların işe alım, terfi ve akademik liyakat değerlendirmelerini ne ölçüde etkileyebileceği ve bu hususlar akademik standartlarla çatıştığında üniversite sistemlerinin rotayı düzeltme yeteneğine sahip olup olmadığı,” dedi.

CAF araştırma ve iletişim müdürü Freddie Attenborough, kuruluşun yalnızca incelemeyi başlattığını ve komiteden bağımsız olarak bulgular üretmek üzere yönlendirildiğini vurguladı.

Ancak CAF'ın, bu davanın üyeleri tarafından dile getirilen daha geniş endişeleri örneklediğine inandığını söyledi. Times Higher Education'a şunları aktardı: “Cambridge ve diğer kurumlardan işe alım, atamalar ve seçimlerle ilgili EDI (Eşitlik, Çeşitlilik ve Kapsayıcılık) politikaları hakkında endişelerini dile getiren akademisyenlerden sürekli geri bildirim alıyoruz. İnsanlar bize gelip, 'Bu politikalardan bazılarının eşitlik yasasının izin verdiğinin ötesine geçtiğini veya olumlu ayrımcılık yasasını yanlış yorumladığını düşünüyoruz' diyor. Bu yüzden bunun etrafında daha geniş sorunlar olduğunu düşünüyoruz.”

Ayrıca şunları ekledi: “Burada elbette kişisel bir trajedi söz konusu ve şüphesiz Cambridge'in esenlik ve refahla ilgili araştırması gereken konular var. Ancak bu vakanın akademik standartlar, liyakat ve kurumsal karar alma süreçleri hakkındaki bazı önemli soruları daha net bir şekilde odak noktasına getirdiğini düşünüyorum. Akademik destekçilerimiz, Dr. Arday'in durumunda ne olduğu ve hangi süreçlerin izlendiği konusunda netlik istiyor.”